Published News

전자지갑에 대한 15가지 놀라운 통계

https://andrevddo530.trexgame.net/24pin-e-daehan-gajang-ilbanjeog-in-bulman-sahang-mich-wae-geuleonji-iyu

B씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이는 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 이후 악성코드를 심는 방법이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 다같이 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특징이다.이때 개인 금융상식이 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 우려가 크다.

인터넷에서 모바일결제에 대한 멋진 인포 그래픽 20개

https://www.longisland.com/profile/paxtonqapb/

생활비를 벌어야하는 건 고스란히 진 씨의 몫이었다. 허나 금액은 좀처럼 모이질 않았다. 진 씨는 편의점 알바를 다니며 20기한 연속으로 일을 했지만 벌어온 자금은 남편의 캐릭터를 키우는 데 속속 들어갔다. 남편은 매달 10만원 가까운 휴대폰 소액결제를 일삼았다.

10대가 소액결제에 대해 오해하는 17가지 사실

https://louisemeb616.timeforchangecounselling.com/keolchyeolaendeu-maeib-eseo-gajang-man-yeonhan-munje-naega-ijeon-e-algo-sip-eossdeon-10gaji

포털 카카오(Kakao)와 다음의 언론사 제휴를 심사하는 포털 뉴스제휴평가위원회가 9월7월 소액 결제 현금화 등 관련 기사를 다수 저술한 언론사들을 퇴출했다. 하지만 잠시 뒤에도 몇몇 언론을 중심으로 이처럼 기사가 보여졌다 사라지는 일이 반복되고 있는 상태이다.

소액결제의 궁극적 인 치트 시트

https://daltonrzkv127.yousher.com/7gaji-keolchyeolaendeu-sangpumgwon-maeiblohamyeon-andoeneun-jag-eob

지난해 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융광고를 방송통신심의위원회에 신청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 지인은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단까다로운 면이 있을 것입니다”고 하였다.